第二章 起诉离婚前，完成六项工作

第一节 离婚自由，把握协商机会

《民法典》第1041条第1款、第2款规定，婚姻家庭受国家保护。实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。《民法典》第1042条第1款规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

此处的婚姻自由，包括恋爱自由、结婚自由和离婚自由。离婚自由，并非指婚内任何一方想离婚，单方即可宣告离婚。离婚必须经过法定程序，获得国家认可的离婚证明材料，才能够离婚成功。因此，离婚自由有两层含义：（1）双方对离婚事宜协商一致后，有随时请求婚姻登记机关办理离婚登记的自由；（2）双方对离婚事宜，无法协商达成一致意见，任何一方有向法院提起离婚诉讼的自由权。

离婚方式有两种，协商登记离婚和诉讼离婚。因离婚涉及婚姻关系解除、孩子抚养权归属、共同财产分割等一系列问题，当事人在遭遇婚姻和感情危机时，应把握住平等协商的机会，优先考虑协议登记离婚的方式，尽可能避免走向离婚诉讼，以防各项利益诉求进入失控状态。协商离婚和诉讼离婚相比，有以下优点：

1.沟通方式更平和

夫妻之间的法律地位平等，双方沟通离婚事宜时，是站在平等的地位上进行对话，意见可以自由和充分地表达，也无须就自己的发言提供证据，双方发表意见，可以更加简单直接，情绪也相对更加放松和平和。

诉讼离婚不同，诉讼具有明显的对抗性色彩，原告、被告各自的观点，往往是各执一词，针锋相对，互不认可的，沟通情绪上往往充满火药气息。另外，人民法院作为司法机关，属于公权力机关，对案件有管辖权和审判权，原告和被告的法律地位虽平等，但当事人和法院之间的地位并不平等，当事人要听从法官指挥，遵守法庭纪律，配合法官审查案件，向法官提交证据材料，回答法官相关提问，整个诉讼过程中，当事人对法官又相对尊敬和服从，整个诉讼庭审过程中，当事人会显得更严谨、严肃和紧张。

2.沟通过程更可控

双方协商离婚时，可以对沟通的时间、地点、方式、内容进行选择和约定，也可以进行多次沟通和反复沟通，整个沟通的过程，都可以在双方的掌控之下。

离婚诉讼恰恰相反，所有诉讼程序都有法律规定，当事人只能按照法定程序，在人民法院主导下进行，由法官确定具体的开庭日期、地点、内容、时长和次数，当事人大多数情况下只能选择被动接受，导致可控性较差。

3.离婚周期更短

协商登记离婚的周期比较短。根据《民法典》第1077条的规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。因此，协议离婚登记的时间周期为31-60天，当事人最早可以在离婚冷静期届满后的次日办理离婚登记；最晚可以在离婚冷静期届满后的第30天办理。

诉讼离婚的周期相对较长。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第164条的规定：“人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。”第152条规定：“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。”可见，离婚诉讼案件的审理周期，快则三个月内，慢则一年内，时间周期较长，且有不可控因素。

4.离婚结果可预期

根据《民法典》第1076条的规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。因此，协商离婚的夫妻，一旦达成协议，对于子女抚养、财产分割和债务处理的情况，是明知且认可的。

但离婚诉讼不同，在人民法院判决作出前，双方对能否离婚、子女归谁抚养，财产怎么分割，债务怎么承担，都是不确定的，无法预知结果。如果任一方对判决结果不满意，只能选择上诉的方式进行解决，且上诉的结果，在裁决书作出前，也一样具有不确定性。

5.后续执行更主动

协商登记离婚，因充分考虑了双方的意见和需求，达成了双方一致认可的协议，故离婚协议的履行，会相对更主动和直接，大多数情况下，当事人无须去人民法院申请强制执行，对方会主动配合履行。

诉讼离婚则不同，因诉讼结果不一定符合当事人的预期，当事人对诉讼结果不满意时，可能会故意拖延执行或逃避执行，最终可能使离婚判决的履行陷入困境，当事人不得不申请人民法院强制执行。