绪论

一 移民与国际移民

按照人口学的一般原理，“流动”包括所有在地域上（无论短居或是长住，亦不论距离长短）的任何类型移动，通常包括迁移。迁移则指永久或半永久居住地的改变，个人或团体从一个社会单元或居家环境到另一个环境的空间转换。而移民则是“人口迁移的一种形式，一定数量人口出于各种目的和动机，离开原来居住地，到另外一个距离较远的地方定居和谋生，并且不再返回原来居住地的人”。[1]

1953年，联合国经济与社会事务部统计司首次以联合国名义对国际移民提出了明确标准，此后，这一概念又得到多次修订。其中提出，移民即在外国居住一年以上的非当地原居民的永久性移民（包括已入籍、未入籍者）。[2]1998年，该组织正式公布《国际移民数据统计建议》，对国际移民的内涵进行了界定：“国际移民指的是任何一位改变了常住国的人。但因为娱乐、度假、商务、医疗或宗教等原因短期出国者则不包括在内。”[3]从居留期限划分，国际移民还可分为“长期移民”和“短期移民”。国际移民组织（IOM）对“国际移民”也做出了专门定义，即以定居为目的而永久性地离开国籍国或长期居留他国，跨越国家边界，或在一定时期内生活于另一国家的人。[4]

本书的主要研究对象“朝鲜移民”，主要是指出于各种目的迁移至俄国境内定居的朝鲜人及其后裔，包括入籍者和非入籍者两种类型。

二 国内外研究现状

（一）国外研究现状

1.俄罗斯

（1）帝俄时期

俄罗斯对境内朝鲜移民的关注由来已久，帝俄时期已有可供参考的资料。其中最具代表性的是阿穆尔考察团的成果。1909～1910年，阿穆尔考察团通过在远东地区的实地考察，编写了20卷本的著作《钦派阿穆尔考察团成果》（Труды Командированной по Высочайшему Повелению Амурс-кой Экспедиции）。该著作对俄国远东地区进行了全面、细致的介绍与总结，远东地区的朝鲜人问题亦在考察范围之内。阿穆尔考察团的代表人物之一佩索茨基又专门撰写了《阿穆尔沿岸地区的朝鲜人问题》（Корейский вопрос в Приа-мурье），其中提供了远东地区朝鲜移民的人数信息，并客观分析了朝鲜人向俄国移民的原因。此外，阿穆尔考察团另一位主要参与者格拉文撰写《阿穆尔沿岸地区的中国人、朝鲜人和日本人》（Китайцы，корейцы и японцы в Приамурье），将境内朝鲜移民、中国移民和日本移民进行了对比研究，这对早期俄国境内朝鲜移民的研究具有重要参考价值。

历史事件直接参与者所著之作，为本书写作提供了重要的资料支撑。例如，曾于1890年担任阿穆尔沿岸辖区总督一职的纳谢金在其著作《阿穆尔沿岸边区的朝鲜人》（Корейцы Приамурского края）中，不仅对南乌苏里边区朝鲜移民的人数进行了详细统计，还对朝鲜移民村和朝鲜移民的生活状况进行了细致描述；曾任滨海省总督、阿穆尔沿岸辖区总督的翁特尔别格先后于1900年、1912年出版了《滨海省1856—1898》（Приморская область 1856-1898гг）和《阿穆尔沿岸边区1906—1910》（Приамурский край 1906-1910гг）两部著作，全面揭示了十月革命前滨海省和阿穆尔沿岸边区聚居的朝鲜移民生活的全貌。作为边区统治者，他在书中从国家、民族利益角度表达了自己对统辖范围内朝鲜移民的立场和观点。

著名的西伯利亚历史学家瓦京与普尔热瓦尔斯基并称为史学领域自由民主学派的代表人物，瓦京的《朝鲜人在阿穆尔—西伯利亚和与之相邻国家历史数据统计汇编》（Корейцы на Амуре.—Сборникисторико-статистических сведений о Сибири и сопредельных ей странах.）和普尔热瓦尔斯基的《乌苏里边区旅行记（1867—1869）》（Путешест-вие в Уссурийском крае 1867-1869 гг.）均关注了俄国的朝鲜移民问题，并对境内朝鲜移民村和农民的生活进行了细致的阐述。

19世纪末，赫冕列娃的《乌苏里边区及居民的真实生活》（Правда об Уссурийском крае и его обитателях）和诺维齐卡娅的《南乌苏里边区和移民：地理大纲》（Южно-Уссурий-ский край и переселенцы：Географический очерк.）对南乌苏里边区居民进行了全面考察，同时触及了当地朝鲜人的经济活动和日常生活。

（2）苏联时期

20世纪30年代，斯大林实施了驱逐政策，将远东地区的朝鲜移民强制迁往中亚。此后，对远东地区朝鲜移民问题的研究一度沉寂下来。直至50年代，赫鲁晓夫调整朝鲜移民政策，特别是一些史料解密后，对远东地区朝鲜移民的研究得以重新开展，出现了一系列传记性质的著作。许多是当时的亲历者——В.К.布柳赫尔（В.К.Блюхер）、М.Н.杜哈切夫斯基（М.Н.Тухачевский）、И.Э.雅基尔（И.Э.Якир）、И.П.乌鲍烈维奇（И.П.Уборевич）[5]。

20世纪50～60年代，苏联学者更注重朝鲜人反日斗争和参与远东地区建立苏维埃政权等政治问题。[6]这一时期在朝鲜移民史方面最具代表性的学者是金森华（Ким сын хва）。他撰写的《19世纪末20世纪初俄国远东朝鲜农民》（Корейс-кие крестьяне русского ДВ в концеXIX-началеXX）和《苏联朝鲜人历史纲要》（Очерки по истории советских корейцев）均以大量史料为基础，对境内朝鲜移民状况进行了全面考察，这是苏联时期对朝鲜移民问题研究最权威的学术成果。

20世纪70年代以后，苏联学术界展开了对朝鲜移民问题的深入研究。有的学者关注政治问题，例如，М.Т.金的《朝鲜国际主义者在远东为建立苏维埃政权的斗争（1918—1922）》（Корейские интернационалисты в борьбе за власть со-ветов на Дальнем Востоке 1918-1922）列举了大量积极参与反日民族解放运动和苏俄国内战争的朝鲜革命家；也有部分学者逐渐开始将焦点转向迁移至中亚的朝鲜移民的经济生活[7]，例如П.Н.金的《乌兹别克斯坦共产党组织加强朝鲜集体农庄的活动（1937—1941）》［Деятельность Коммунистиче-ской партии Узбекистана по организационно-хозяйственному укреплению корейских колхозов.（1937-1941 гг.）］对乌兹别克斯坦朝鲜人集体农庄的经济活动进行了详细考察；还有学者在对远东地区进行整体研究时，特别关注了朝鲜移民问题，例如，卡布赞的《远东是怎样住满人的（17世纪下半叶—20世纪初）》（Как заселялся Дальний Восток вто-рая половина ⅩⅦ-началоXXвека）、卡梁莫娃的《在俄国远东工人阶级的形成（1860—1917）》（Формирование рабочего класса на Дальнем Востоке России 1860-1917）、雷巴科夫斯基的《近150年的远东居民》（Население Дальнего Восто-ка за 150лет）等，对远东地区中国人和朝鲜人居住区域、活动范围、法律地位以及生活特性等均做出了系统论述，并对亚洲移民在俄国远东地区发展中的作用给予了客观评价。

（3）俄联邦时期

①关于俄罗斯朝鲜移民的综合性研究

苏联解体以来，随着大量档案解密，关于俄国史、俄朝关系史以及东北亚国际关系史的研究更加专业化。俄罗斯科学院远东研究所、东方学研究所、东方文库及莫斯科大学韩国学研究中心相继推出一系列俄朝关系史的专著和译著。在《远东问题》（Проблемы Дальнего Востока）、《东方》（Восток）、《历史问题》（Вопросы истории）、《西伯利亚问题》（Сибирские вопросы）、《俄罗斯与亚太》（Россия и АТР）、《亚洲学报》（Вестник Азии）、《移民问题》（Воп-росы колонизации）等杂志上连续发表该领域的文章。

此时，学者们改变了以往以政治为中心的导向，广泛使用解密档案，使研究更加深入、客观。其中最具代表性的学者有以下几位。

a）Н.Ф.布盖（Н.Ф.Бугай）。2004年，在朝鲜人向俄罗斯迁移140周年之际，Н.Ф.布盖与Б.Д.朴共同出版《在俄罗斯的140年——俄罗斯朝鲜人历史纲要》（140 лет в России.Очерк истории российских корейцев）。著作不仅将朝鲜人向俄国移民的具体时间确定为1864年，还运用大量档案文献和资料探讨了俄国朝鲜人历史的诸多方面，例如，朝鲜人的经济活动、宗教文化，以及积极参与1917年革命、在国民战争年代参与游击运动等。作者认为，朝鲜人是建立社会主义国家农庄运动和新文化的参与者、朝鲜移民在俄国民族同化政策的影响下，依然保存了自己独特的民族文化。此外，Н.Ф.布盖不仅局限于俄国时期，还关注了俄罗斯纵向历史时空下的朝鲜移民问题，撰写了一系列关于苏联朝鲜人、独联体朝鲜人的著作和文章，特别探讨了远东地区朝鲜移民的强迁问题。[8]例如，1995年，Н.Ф.布盖《贝利亚、斯大林：根据你们的指令……》（Л.Берия-И.Сталину：Согласно Вашему указанию…）运用大量新解密的文献和档案，包括内务人民委员会、克格勃、内务部、国家安全部的档案，阐述了20世纪30～40年代对波兰人、朝鲜人、车臣人、保加利亚人等民族的镇压事件；同年，Н.Ф.布盖在首尔出版韩语著作《迁移所有朝鲜居民……莫洛托夫、斯大林》（Переселить все корейское население… В.Молотов.И.Сталин），从政府视角解读朝鲜人强迁的原因；在《社会同化与民族动员（俄国朝鲜人的经验）》［Со-циальная натурализация и этническая мобилизация （Опыт корейцев России）］一书中，Н.Ф.布盖揭示了不为人知的向伏尔加格勒省阿斯特拉罕周边进行迁移的朝鲜人历史；Н.Ф.布盖与申洪云（Сим Хонёнг）合著的《俄国朝鲜人的社会融合》（Общественные объединения корейцев России.Ко-нститутивность，эволюция，признание.）探讨了多民族国家中少数民族的地位和作用，以及他们与其他民族的相互关系问题；在《第三个朝鲜：新的使命和全球化问题……》（Третья Корея：новая миссия и проблемы глобализации…）中，作者分析了俄罗斯的朝鲜移民，以及生活在独联体其他国家朝鲜移民的地位和作用。

2007年是朝鲜移民从远东强迁至中亚哈萨克斯坦共和国70周年，Н.Ф.布盖出版了《独联体国家的朝鲜人：21世纪初社会—地理的结合》［Корейцы стран СНГ：обществ-енно-«географический синтез» （начало ХХI века）］。作者继续研究了在此前《第三个朝鲜：新的使命和全球问题……》（Третья Корея：новая миссия и проблемы глобализации…）中提出的问题，并补充了相关资料，着重叙述了19世纪对朝鲜移民的重新安置，以及20世纪30～40年代对朝鲜移民的驱逐问题。Н.Ф.布盖使用了不同的研究方法，包括已在20世纪20年代被苏联学者抛弃的社会—地理综合方法，客观评价了重新安置地区的朝鲜移民对社会经济发展做出的贡献。

b）Б.Д.朴（Б.Д.Пак）。Б.Д.朴是俄罗斯的朝鲜族人（亦称高丽族人），长期从事俄朝关系史以及俄国朝鲜移民问题研究，并出版一系列相关著作。例如，《俄国与朝鲜》（Россия и Корея）、《苏联时期的朝鲜人（1917年—20世纪30年代末）》［Корейцы в Советской России （1917-конец 30-х гг.）］、《一战前朝鲜人民的解放斗争》（Освободитель-ная борьба корейского народа накануне Первой мировой вой-ны）、《俄帝国的朝鲜人》（Корейцы в Российской империи）等。在《俄帝国的朝鲜人》中，作者运用大量档案资料，论述了朝鲜人向俄国远东地区移民的原因、社会—经济和法律地位、朝鲜移民参加反沙皇革命运动和争取朝鲜独立的反日斗争等问题。在《苏联时期的朝鲜人（1917年—20世纪30年代末）》一书中，Б.Д.朴叙述了朝鲜人自1917年苏维埃政权建立到从远东地区强迁至哈萨克斯坦等中亚共和国的历史，全面考察了在苏朝鲜移民的经济、政治和法律地位。

2006年，Б.Д.朴在俄罗斯科学院远东研究所出版了《俄罗斯、共产国际和朝鲜解放运动（1918—1925）——论文集、文献、资料》（СССР，Коминтерн и корейское освобо-дительное движение. 1918-1925. Очерки，документы，ма-териалы.）。作者在此前尚未解密的中央和地方档案资料的基础上，考察了远东一些社会组织的活动，以及在朝鲜民族解放运动中俄国与共产国际的政策。

c）A.И.彼得罗夫。A.И.彼得罗夫亦是对朝鲜移民问题较为关注的俄罗斯学者。其代表作有：《俄国远东的朝鲜移民（19世纪60年代—90年代）》（Корейская диас-пора на Дальнем Востоке России 60-90-е годы XIX века）、《俄国远东的朝鲜移民（1897—1917）》（Корейская диаспо-ра на Дальнем Востоке России 1897-1917гг.）。彼得罗夫通过这两部著作，对十月革命前俄国远东地区的朝鲜移民进行了全面、系统的研究，其中包括朝鲜人向俄国移民的背景，俄国对朝鲜移民的政策，朝鲜移民聚居区的形成，以及朝鲜移民的经济、政治活动和文化教育状况等。他还发表了相关论文：《俄远东朝鲜人的国际法律地位（1860—1897）》（Международно-правовое положение корейцев на Да-льнем Востоке России 1860-1897гг.）（《俄国远东的海关政策》2000年第1期）、《1860—1917年俄国远东朝鲜移民》（Корейская иммиграция на Дальний Восток России в 1860-1917 гг.）（《俄罗斯科学院远东分院院报》1998年第5期）、《朝鲜移民到俄国是何时开始的？》（Когда же началась корейская иммиграция в Россию？）（《俄罗斯与亚太》2000年第2期）。作者从法律地位、移民时间等问题入手，对19世纪末20世纪初俄国远东地区的朝鲜移民问题展开了全面研究。

d）140周年系列纪念成果。2004年是朝鲜人向俄罗斯移民140周年，2004年第4期的《民族评论》杂志刊登了一系列有关俄罗斯朝鲜移民问题的论文。例如，丘涅尔《远东边区的朝鲜人》（Корейцы в Дальневосточном крае）、沃尔科娃《俄罗斯朝鲜人的自我认知问题》（Российские корейцы：К вопросу о самоидентификации）、列谢多夫《丘涅尔关于俄国远东边区朝鲜人的文章》（О Статье Н.В.Кюнера “корейцы в Дальневосточном крае”）。

2001年，俄罗斯曾出版远东历史档案文献汇编《俄国远东朝鲜人（19世纪下半叶—20世纪初）》［Корейцы на российском Дальнем Востоке （вт.пол.ХIХ-нач.ХХ вв.）.Документы и материалы］。该书使读者了解了俄国政府对滨海省朝鲜移民政策的调整过程和不同阶段采取的措施，其中包括限制非法移民、反对朝鲜国民参与民族解放斗争等。2004年，又出版第二编《俄国远东的朝鲜人（1917—1923）》［Корейцы на российском Дальнем Востоке （1917-1923 гг.）］。该文献揭示了朝鲜移民为朝鲜独立所进行的斗争，以及苏联政府移民政策调整的本质，对朝鲜移民的革命斗争及其作用展开了评价。同年，俄罗斯科学院远东分院《苏联的朝鲜人：苏联出版的资料1918—1937》（Корей-цы в СССР.Материалы советской печати 1918-1937 гг.）肯定了朝鲜人在远东地区社会经济文化建设和苏维埃政权建立过程中做出的贡献。

e）其他学者的相关成果。С.Г.纳姆（С.Г.Нам）出版了小册子《朝鲜民族区》（Корейский национальный район）。作者首先关注了1920～1930年国家行政机构设立朝鲜民族区问题。在丰富的历史资料的基础上分析了朝鲜民族区创建和存在的过程。他的另一部著作《俄罗斯朝鲜人：历史与文化》（Российские корейцы：история и культура）描写了远东朝鲜人文化生活发生的改变，搜集了教育、新闻界、朝鲜人传统与习俗方面的大量资料。2006年，金仁苏（Ким ЕН-СУ）的《19世纪末俄朝关系史》（История коре-йско-русских отношений в конце XIX в）在研究19世纪末俄朝关系史时部分涉及了朝鲜移民问题。而在其同年出版的《20世纪初俄国对朝鲜人问题的政策及阿穆尔沿岸地区的朝鲜移民问题》（Политика России в корейском вопросе и проб-лема переселения корейцев в Приамурский край в началеXXв）中，则详细探讨了20世纪初阿穆尔沿岸地区的朝鲜移民问题，并侧重俄国对朝鲜移民的政策研究。

②关于俄罗斯远东地区外国移民问题或移民政策研究

俄罗斯学者在研究远东外来移民或亚洲移民时，往往会涉及朝鲜移民。例如，1994年阿列普卡出版的《19世纪末20世纪初朝鲜和中国移民对俄国远东发展的影响》（Вли-яние корейской и китайской миграции на развитие русского Дальнего Востока в концеXIX-началеXXвв.）、涅斯捷洛娃的《19世纪下半叶阿穆尔沿岸地区俄国、朝鲜和中国移民的相互影响问题》［Проблемы взаимодействия русского，корейс-кого и китайского колонизационных потоков в условиях Приа-мурья（вторая половинаXIXв）］和《俄国政府与远东南部的中国移民（19世纪下半期—20世纪初》［Русская админи-страция и китайские мигранты на юге Дальнего Востока（вторая половинаXIX-началоXXвв）］，以及波兹涅科的《外国人转入俄国国籍的法律政策和远东地区的形势（1860—1917）》［Переход иностранцев в российское подданство Пра-вавые аспекты и ситуация в дальневосточном регионе（1860-1917）］、《中国和朝鲜移民在西伯利亚和远东的现实性》（Аккультурация китайских и корейских имгранты в Сиби-рии на Дальнем Востоке）、《俄国远东城市中的外国移民（19世纪末—20世纪初）》［Иностранные подданные в городах Дальнего Востока России（вторая половинаXIX-началоXXвв）］等。这些著作对远东地区的中国移民、其他亚洲移民等进行了深入考察，为我们研究朝鲜移民问题提供了参考和借鉴。

1995年瓦洛霍娃出版了《20世纪初关于限制朝鲜人和中国人向俄国远东移民出台法律的尝试》（Попытки приня-тия закона о регулировании китайской и корейской иммигра-ции на русский Дальний Восток в началеXXв），1996年其又在《远东问题》上发表文章《俄国远东的中国移民和朝鲜移民（19世纪末20世纪初）》（Китайская и корейская им-миграция на рассийский Дальний Восток в концеXIX-начало-XXвв）。作者以大量史料为基础，不仅对19世纪末20世纪初俄国远东地区的朝鲜移民进行了考察，更从法律层面对俄国政府的移民政策进行解读。

③苏联时期朝鲜移民被镇压的历史研究

对于这一问题，有大量档案文献可供参考。其中，俄联邦国家档案馆（Государственный архив Российской Феде-рации，ГАРФ）中存有大量朝鲜劳动者的信息。俄罗斯国家社会政治历史档案馆（Российский государственный архив социально-политической истории，РГАСПИ）亦有大量关于联共（布）朝鲜移民的宝贵资料。俄罗斯国家军事档案馆（Российский государственный военный архив，РГВА）保存了关于红军中和战争时期的朝鲜人资料，甚至包括1937年8月朝鲜共产党人的人事名册、朝鲜红军的人数等信息。俄罗斯国家经济档案馆（Российскый государствен-ный архив экономики，РГАЭ）同样保存了许多重要资料，例如，1928～1933年五年移民计划和措施、边区和州的移民措施和安置情况等。

随着大量档案的出现，关于20世纪30～40年代朝鲜移民的强迁问题有了更为系统的研究。1992年出版了《30—40年代俄国朝鲜居民迁移白皮书》（Белая книга о депорта-ции корейского населения России в 30-40-х гг.）。1997年，又出版了第二本同名著作。该书在档案文献的基础上，既描述了沙俄时期朝鲜移民的历史，也分析了1937年朝鲜移民遭遇强迁的原因。1993年，库津（А.Кузин）在南萨哈林出版了《远东朝鲜人：生活和悲剧的命运》（Дальневос-точные корейцы.жизнь и трагедия судьбы），其中附录了1936年秋被驱逐出萨哈林的朝鲜人名册，很大程度上推进了这一问题的研究进程。1997年是朝鲜移民强迁60周年，莫斯科出版了《纪念书》，其中含有“1937年被驱逐的朝鲜人档案名册”（Архивные списки депортированных российских ко-рейцев в 1937 г.）。在《朝鲜人——苏联政治压迫的牺牲品1934—1938年》（Корейцы-жертвы политических репрессий в СССР. 1934-1938）中，包含6385名被镇压的朝鲜人信息。这些文件汇编的科学价值不仅在于为这一研究提供了大量史料，还揭开了1920～1950年苏联朝鲜人鲜为人知的历史。

在东方主义问题上，В.Ф.李（В.Ф.Ли）做出了巨大贡献。他的著作不仅享誉俄罗斯，在欧美也备受认可。《欧亚地缘政治中的俄罗斯与朝鲜》（Россия и Корея в геополи-тике Евразийского Востока.）阐述了20世纪30年代下半叶苏联远东的镇压事件，并指出20世纪30年代的政府政策造成了朝鲜人的断层，促使其与没有被镇压的其他民族相比更为落后。2001年莫斯科大学出版了白恩根（Бэ Ынгён）的著作——《苏联朝鲜人历史纲要（1922—1938）》［Краткий очерк истории советских корейцев （1922-1938）］[9]。作者运用大量新的档案文献和西方历史学家的资料，阐述了苏联远东朝鲜人社会历史概况，并关注了朝鲜人被驱逐和在新生存条件下的适应问题。作者从内、外两方面详细分析了国家领导层强迁大量远东朝鲜移民的原因：外因上，20世纪30年代中期，远东出现了来自日本方面的军事威胁，官方将朝鲜人视为不安定因素；内因上，为了缓解朝鲜移民与当地政权之间的冲突，以及解决中亚各国国民经济发展中的劳动力短缺问题。

关于苏联朝鲜人的文章主要刊登于以下报刊：《真理报》（Правда）、《消息报》（Известия）、《太平洋之星》（Тихо-океанская звезда）、《红旗》（Красное Знамя）、《阿穆尔真理报》（Амурская правда）、《先锋队》（Авангард）、《苏共中央委员会消息报》（Известия ЦК КПСС）、《历史档案》（Исторический архив）、《军事—历史档案》（Военно-исто-рический архив）、《军事历史杂志》（Военно-исторический журнал）、《历史问题》（Вопросы истории）、《祖国历史》（Отечественная история）等。

④中亚朝鲜人的历史研究

苏联解体后，出现了对哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦朝鲜人历史的研究。1995年卡纳（Г.В.Кана）的著作《哈萨克斯坦朝鲜人历史》（История корейцев Казахстана）在翔实的文献基础上，详细考察了哈萨克斯坦朝鲜人的历史活动。他将被迫迁至哈萨克斯坦的朝鲜人的生活分成两个阶段：第一个阶段从1937年秋天到1938年春天；第二个阶段从1938年春至90年代，作者还着重探讨了现代条件下朝鲜人社会文化生活的复兴问题。吉玛（Г.Н.Кима）和梅纳（Д.В.Мена）合著的《哈萨克斯坦朝鲜人历史和文化》（История и культура корейцев Казахстана）在大量档案资料基础上，揭示了哈萨克斯坦的朝鲜人历史，其中涉及从远东地区强迁至此的朝鲜人的经济活动、民主化进程、从事职业等内容，展示了朝鲜人物质生活和精神文化全貌。

2.其他国家

（1）欧美学界。俄罗斯境内的朝鲜移民问题，亦是欧美历史学家关注的焦点。1954年，英国学者高拉尔兹（Walter Kolarz）撰写《苏维埃远东居民》（The People of the Soviet Far East）对俄国远东朝鲜移民问题展开系统研究，包括其经济活动、文化适应、生产活动、民族运动，以及学校发展、艺术和文学等。著作按时间顺序叙事：1917年俄国朝鲜人、1917～1937年苏联朝鲜人、1937年向中亚的迁移、二战和战后年代（1941～1957）、萨哈林的朝鲜人、60年代的朝鲜人。文中着重关注了萨哈林朝鲜人的政治状况和命运。

1987年，夏威夷大学朝鲜学中心出版的《苏联朝鲜人》（12卷本）（Koreans in the Soviet Union）是欧美关于苏联朝鲜人历史的代表作之一。金池勇（Kim Chi-Yon）著《俄罗斯的朝鲜人》（Koreans in Russia）和崔申熙（Choi Seung-Hee）著《朝鲜人：在俄罗斯的朝鲜人》（North Korean People：Koreans，North Koreans in Russia）均对在俄朝鲜人进行了考察。此外，亦有学者特别关注苏联民族政策下朝鲜人的命运，并运用大量档案资料，将目光聚焦于朝鲜人的强迁问题。例如，Russell，Jesse的《驱逐在苏联的朝鲜人》（Deportation of Koreans in the Soviet Union）。

（2）韩国学界。20世纪60～70年代，韩国学术界出现了一系列关于朝鲜移民史的研究著作。例如，玄奎焕的《韩国流移民史》（语文阁1967年）和高承济的《韩国移民史研究》（章文阁1973年）。两部著作对韩国的流移民进行了综合性研究，包括亚洲、美洲和欧洲的韩国移民，其中涉及了俄国的朝鲜移民问题。1989年，郑泰秀将苏联学者金森华（Ким Сын Хва）的《苏联朝鲜人历史纲要》一书译成韩文并出版，这部著作呈现了苏联朝鲜人政治、经济以及文化生活的全景。

苏联解体后，随着大量档案解密，韩国学术界也掀起了俄、苏朝鲜移民（韩国移民）史的研究热潮。韩国独立协会编《俄罗斯境内的韩民社会与民族运动史》（러시아지구한인사회와민족운동사.문교사，1994）、朴欢的《在苏朝鲜人民族运动史》（재소한인민족운동사.한국국학자료원，1996）、韩国民族运动史研究会的《韩民族与民族运动史》（한민족과민족운동사.한국국학자료，1998）等，均运用了在俄国出版的朝鲜语报纸等资料，揭开了俄国远东地区朝鲜移民的民族解放运动和反日游击斗争的壮阔史篇。

近几年，韩国学者对俄国朝鲜移民的历史研究又出现了新热度，涌现出一批研究者，例如：权珠亚（Квон Чжу-янг）[10]、柳池延（Ю Чжиён）[11]、方日权（Пан Ильквон）[12]、李海先（Ли Хесын）[13]、金朝玄（Ким Чжонхён）、张伍权（Чжан Уквон）、金镐吉（Ким Хонгиль）[14]。这些学者更关注苏联的民族政策、被殖民之后俄国朝鲜人的命运、朝鲜人在经济和文化领域的活动以及他们的独立和民族意识等问题。

潘柏纽（Пан Бённюль）长期从事俄国境内朝鲜人反日运动研究。《新韩区与俄国的朝鲜人社会》（Слободка Синханчхон и корейская община в России）一书客观评价了第一批在符拉迪沃斯托克安居的朝鲜人的作用和地位。作者认为，政治、经济以及国际关系等多方因素，迫使朝鲜人移居到“满洲”和俄国，例如，伊尔库茨克、赤塔、布拉戈维申斯克、哈巴罗夫斯克等地。朝鲜人以此为根据地，积极开展反日民族斗争。申镐荣（Сим Хонёнг）的《朝鲜人向俄国移民史，现代解读》（История переселения корей-цев в Россию.Современное осмысление）认为，1930年俄国经济政治形势异常复杂，朝鲜人试图维护自己的民族认同，在这一前提下，俄国朝鲜人命运与苏、日复杂的关系纠缠在一起。韩国研究者元上万（Юн Санвона）在其博士论文《朝鲜人在俄国境内反日游击斗争（1918—1922）》［Иссле-дование партизанской борьбы корейцев против японцев на те-рритории России.（1918-1922）］中指出，韩国历史学家对俄国历史以及俄国朝鲜人历史的关注没有减弱，特别是俄国境内朝鲜移民的反日斗争问题。作者主要依靠俄国和苏联学者的研究成果以及档案资料，揭示了朝鲜人组成的游击队在俄国的活动，对其作用和意义进行客观评价，同时，揭开了1920～1940年苏联朝鲜人不为人知的历史。

（二）国内研究现状

我国学术界，关于俄国远东地区中国移民问题的研究相对丰富，而有关朝鲜移民的研究十分有限，目前未见相关著作出版，仅有部分论文涉及俄国的朝鲜人问题。

1.俄国远东朝鲜人问题

初祥《俄罗斯远东朝鲜人的命运》（《西伯利亚研究》1997年第6期）以时间为线索，阐述了远东朝鲜人的命运，即从19世纪60年代朝鲜人向俄国迁移，到20世纪30年代被苏联政府强迁至中亚，再到20世纪50年代身份被恢复近百年的历史。陈秋杰在2005～2007年的《西伯利亚研究》上发表了关于俄国朝鲜人的系列文章，对其经济、政治以及文化生活进行了细致考察。其中包括：《十月革命前朝鲜人向俄国远东地区迁移述评》《十月革命前俄国远东朝鲜人的经济活动》《十月革命前俄国远东朝鲜人的政治活动》《十月革命前俄国远东朝鲜人的文化生活》；延边大学教授朴昌昱在2000～2001年的《东疆学刊》上亦发表系列论文：《1937年以前在俄国沿海州的朝鲜人》《1937年以前在俄国沿海州的朝鲜人二》《1937年以前在俄国沿海州的朝鲜人三》《1937年以前在俄国沿海州的朝鲜人四》。朴昌昱教授主要运用日文和韩文资料，分6个阶段对1860～1937年俄国沿海州（滨海省）的朝鲜人进行了全面考察。其中涉及朝鲜人向俄国远东移民的原因，俄国对朝鲜移民的政策，朝鲜人在俄国的经济、政治活动，包括十月革命后苏联时期俄国朝鲜人政治活动等。

此外，还有苏武《俄罗斯的朝鲜移民》［（台湾）《历史月刊》2000年第10期］；庞宝庆、巩树磊《苏联强制迁移远东朝鲜人问题析论》（《西伯利亚研究》2009年第6期）；金信河《苏联朝鲜人社会》（《民族译丛》1983年第6期）；吴清达、吴有纪著，柳春旭译《在外朝鲜人（族）的现状（上）——在中国、独联体、美国朝鲜人（族）的现状》（《黑龙江民族丛刊》1996年第1期）；《在外朝鲜人（族）的现状（下）——在日本朝鲜人的现状》（《黑龙江民族丛刊》1996年第2期）；潘晓伟、黄定天《1863—1884年俄国境内朝鲜移民问题》（《人口学刊》2011年第2期）；潘晓伟《1884—1905年俄国对境内朝鲜人的政策》（《俄罗斯学刊》2013年第5期）；姜占民《19世纪末20世纪初俄罗斯阿穆尔河沿岸地区开发中的朝鲜人》（《黑河学院学报》2018年第9期）等文章均对在俄朝鲜移民的生活以及社会状况进行了研究。

2.俄国东部移民问题

我国关于在俄朝鲜人问题的研究虽然薄弱，但一些论文关注到了俄国的东部移民、西伯利亚远东移民等问题，这为理解俄国远东移民政策的制定与调整提供了有力支撑。例如，刘爽《帝国主义时期俄国的社会结构与西伯利亚移民运动》（《北方论丛》1988年第2期）；戈留什金著，宋嗣喜译《十九世纪下半叶至二十世纪初叶的西伯利亚移民运动与人口》（《西伯利亚研究》1991年第3期、第4期）；赵海燕《俄国远东移民的历史过程》（《黑龙江社会科学》1995年第4期）；初祥和赵杰《关于俄国征服西伯利亚问题的研究》（《西伯利亚研究》1997年第1期）；王国杰《20世纪初期远东地区的俄国移民问题》（《史学集刊》1997年第2期）；王晓菊《斯托雷平改革时期俄国东部移民运动》（《西伯利亚研究》1999年第3期）；王丽恒《沙俄的远东移民政策》（《北方文物》2001年第1期）；盖莉萍《俄罗斯远东联邦区的人口与移民问题研究》［《东北农业大学学报》（社会科学版）2007年第1期］等。

目前，虽然我国尚未出版俄国朝鲜移民的相关著作，有关俄国东部开发、移民等方面的学术专著可为本书撰写提供参考。例如，徐景学《俄国征服西伯利亚纪略》（黑龙江人民出版社，1984）和《苏联东部地区开发的回顾与展望》（东北师范大学出版社，1988）、邵丽英《改良的命运——俄国地方自治改革史》（社会科学文献出版社，2000）、王晓菊的《俄国东部移民开发问题研究》（中国社会科学出版社，2003）等，这些著作提供了俄国开发远东的宏大背景，有助于更好地把握俄国对外国移民政策的制定与演变。

3.俄国通史、朝鲜通史以及国际关系史相关研究

这些研究亦可为本书写作提供背景支持。例如，孙成木《俄国通史简编》（人民出版社，1986）；白建才《俄罗斯帝国》（三秦出版社，2000）；曹维安《俄国史新论》（中国社会科学出版社，2002）；张建华《俄国史》（人民出版社，2004）；曹中屏《朝鲜近代史》（东方出版社，1993）；金成镐《朝鲜近代史研究》（延边大学出版社，1996）；朴真奭《朝鲜简史》（延边大学出版社，1998）；金光洙和金龟春《朝鲜通史》（延边大学出版社，1997）等。此外，崔丕《近代东北亚国际关系史研究》（东北师范大学出版社，1992）、黄定天《东北亚国际关系史》（黑龙江教育出版社，2003）、《战后东北亚国际关系史研究》（社会科学文献出版社，2018）均系东北亚国际关系史研究著作，为在东北亚国际关系视阈下研究俄国朝鲜移民政策问题提供可贵参考。

综上所述，国外学者对朝鲜移民问题的研究较为充分，而国内的研究略显匮乏。虽有学者关注到在俄朝鲜人的经济活动、政治地位和生活状况等相关问题，但较少触及俄国对朝鲜移民的政策，特别是将其置于东北亚国际关系背景下进行综合考察。

三 研究价值

第一，俄国远东地区既是世界历史上地缘政治的枢要区域，亦是东北亚国际关系的重要构成，这一地区的移民问题，具有特殊性、复杂性和跨国性等特点。朝鲜移民作为东北亚移民的代表，属于跨国界的特殊社会群体，在俄国远东开发，以及促进东北亚地区文化交流、互助合作等方面所发挥的作用值得深入探索与思考。

第二，这一问题的研究不仅具有学术价值，还具有一定的现实意义。当今，居民的跨国流动现象成为不可回避的现实，从而使各主权国家不得不面对国家安全、社会秩序、文化冲突等各种挑战。移民的流动势必与移入国的文化、语言、宗教、生活习俗等社会根基产生碰撞，这种民族差异与经济利益、国际关系、社会安全等因素交织在一起，往往催生极端的表现形式。这一问题对当今主权国家更加完善现代国家政治生活中的民族政策，增加社会融合具有重要意义。

第三，朝鲜移民是东北亚移民的重要组成，从俄国对境内朝鲜移民的政策可探寻俄国对东北亚移民的整体政策脉络，亦可揭示东北亚地区发展是各国经济、文化、社会等因素相互嵌入、互补互动的过程，更是各国政治力量长期演化博弈的结果。通过历史经验与逻辑解释的结合，探索影响东北亚区域合作的历史渊薮及深层次结构性因素，为在新的历史条件下探寻东北亚区域合作路径，促进东北亚各国文化交流，建立东北亚多边互助合作机制提供历史参考与借鉴。

---

[1] 中国百科大辞典编撰委员会：《中国百科大辞典》（第八卷），中国大百科全书出版社，1999，第6363页。

[2] Economic and Social Commission for Asia and the Pacific：Expert Group Meeting on ESCAP Regional Census Programme：Country Paper on International Migration Statistics-India，2006，p.2.

[3] DESASD（Department of Economic and Social Affairs Statistics Division，UN），Recommendations on Statistics of International Migration，Statistical Papers Series M，No.58，Rev.1.New York：United Nations.1998，p.17.

[4] IOM（International Organization for Migration），Glossary on Migration，Geneva：IOM，2004，p.33.

[5] Душенькин В.В.От солдата до маршала.М.，1960；Командарм Якир（воспоминания друзей и соратников）.М.，1963；Блюхер В.К.Статьи и речи.М.，1963；Севастьянов В.，Егоров П.Командарм первого ранга И.П.Уборевич.М.，1964；Никулин Л.Маршал Тухачевский.М.，1964 и др.

[6] Очерки по истории освободительной борьбы корейского народа.М.，1953；Ким Г.Ф.Борьба корейского народа за восстановление народного хозяйства，за мир и национальное единство.Стенограмма публичной лекции… М.，1954；Пак М.Н.Из истории освободительного движения корейскогонарода.М.，1955；Бабичев И.Коммунисты-вдохновители и организаторы участия китайскихи корейских трудящихся в борьбе против интервентов и белогвардейцев наСоветском Дальнем Востоке （1918-1922 гг.）.Автореф.дисс…к.и.н.М.，1960；Цыпкин С.А.Участие корейских трудящихся в борьбе против интервентов на советском Дальнем Востоке//Вопросы истории.1956.№ 11；Григорцевич С.С.Участие корейцев русского Дальнего Востока в антияпонской национально-освободительной борьбе 1906-1917 гг.//Вопросы истории.1958.№ 10.

[7] Джарылгасинова Р.Ш.Основные тенденции этнических процессов корейцев Средней Азии и Казахстана.М.，1980；ГайкинВ.А.Корейское население Ма-ньчжурии в освободительной борьбе против империалистической агрессии Япо-нии 1905-1945 гг.Автореф.дисс.… к.и.н.М.，1982；Югай И.Развитие сов-ременных этноязычных процессов в инонациональной среде.（На материалах исследов.городских корейцев УзССР）.Автореф.дисс.к.и.н.М.，1982.С.22.

[8] Бугай Н.Ф.О выселении корейцев из Дальневосточного края//Отечественная история.М.，1992.№ 6；Бугай Н.Ф.，Вада Харуки.Из истории депортации «русских корейцев»//Дружба народов.М.，1992.№ 7；Он же.Тайное становится явным （«Корейский вопрос» на Дальнем Востоке и депортация 1937 года）//Проблемы Дальнего Востока.1992.№ 4；Он же.Корейцы в СССР：из истории вопроса о национальной государственности.//Восток.1993.№ 2；Он же Насильственное переселение корейцев//Синие горы （Сейко）.Токио，1993.№ 5.（наяпон.яз.）；Он же.Депортация корейцев в СССР：как это было//Iinbungakkai Kijo.Sapporo，1994.№ 52（12） и № 55 （7） （на япон.яз.）；Он же.Трагические события не должны повториться （к вопросу о положении корейцев в СССР в 30-е годы）//Актуальные проб-лемы российского востоковедения.М.，1994；Он же.Выселение корейцев с Дальнего Востока.//Вопросы истории. 1994. № 5；Он же.Переселить все корейское население… И.Сталин.Сеул，1996. （на кор.яз.）；Он же.Социальная натурализация и этническая мобилизация （Опыт корейцев России）.М.，1998；Реабилитация народов России/Мин-во по делам федерации и национальностей РФ.М.，2000；Он же.Российские корейцы：новый поворот истории.（90-егоды）. М.，2000；Он же.Российские корейцы и политика «солнечного тепла».М.，2002；Пак Б.Д.，Бугай Н.Ф. 140 лет в России.Очерк истории российских корейцев.М.，2004；Бугай Н.Ф.Корейское этническое меньшинство в Союзе ССР （России）：проблемы репрессий. 1930-1940-е годы.（120-летие сеульской конвенции и 140-летие добровольного переселения корейцев в Россию）/Информационный бюллетень.Спец.выпуск.М.，2004. № 6；Он же.Проблемы реабилитации этносов Союза ССР в Российской историографии/История и историки.М.，2004；Бугай Н.Ф.，О Сон Хван.Испытание временем.М.，2004；Бугай Н.Ф.«Третья Корея»：новая миссия и проблемы глобализации… М.，2005；Он же.Корейцы стран СНГ：общественно-географический «синтез» （начало ХХI века）.М.，2007；Бугай Н.Ф.，Мамаев М.И.Турки-месхетинцы：Грузия，Узбекистан，Россия，США.М.，2009.

[9] Бэ Ынгён （Бэ Ын Гиёнг）.Краткий очерк истории советских корейцев （1922-1938）.М.，2001；Она же.Советские корейцы в 20-30-е годы ХХ века.（К историографии темы）.М.，1998.

[10] Kwon Joo Young，“Structure and Operation of Koryoin Kolkhoz in Central Asia”，Seoul，2006.

[11] Ю Чжиён.Образование корейского сообщества в Центральной Азии.1938-1953.Сеул，2006.（중앙아사아 고려인 사회 연구，1938-1953＜렌닌기치＞＜렌닌기치＞ 의 기사를 중심으 로.유지윤. 서울2006.）

[12] Пан Ильквон.Корейцы Средней Азии-общество и образование.1938-1953.Сеул，2006.중앙아사아 한인 사회와 고육 1930-40년대.방얼 권. Сеул，2006.

[13] Ли Хесын.1930-1980 гг.：советские корейцы в прессе，культуре，образова-нии.（1930-1980）.Сеул，2005.1930년대 중반-1980，년대 중반 중아시아 고려인의 언안문，공압，문화. 이혜승.서울.2005.

[14] Ким Чжонхён，Чжан Уквон，Ким Хонгиль.Что способствовало сохранению ко-рейского языка у российских корейцев.Сеул，2005.러시어에서의 고려인이 생산한 한글정보자원에 관한 연구. 김정현；장우권；김흉길. 서울. 2005.