进一步阅读书目

1.黄达，张杰.金融学：精编版［M］.5版.北京：中国人民大学出版社，2020.

2.彭信威.中国货币史［M］.上海：上海人民出版社，2007.

3.约翰·F.乔恩.货币史：从公元800年起［M］.李广乾，译.北京：商务印书馆，2002.

4.弗雷德里克·S.米什金.货币金融学（第十一版）［M］.郑艳文，荆国勇，译.北京：中国人民大学出版社，2016.

[1]马克思.政治经济学批判［M］.中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社，1976：48.

[2]保罗·A.萨缪尔森，威廉·D.诺德豪斯.经济学（第12版）［M］.高鸿业，译.北京：中国发展出版社，1992：432.

[3]历史上最早实行金本位制的国家是英国（1816年）。

[4]例如，我国把金元宝或银元宝作为国库藏币，数量极其有限，因此在今天其具有很高的收藏价值，绝非影视剧所描述的那样“泛滥”。

[5]货币的购买力可以定义为物价水平的倒数。

[6]彭信威.中国货币史［M］.上海：上海人民出版社，2007.

[7]这个分支同中国古代关于货币起源的“先王制币说”如出一辙，故后者也称“货币国定说”。

[8]例如，作为货币名目论者的弗里德曼（Friedman）和施瓦茨（Schwartz）曾提出，他们定义货币的出发点是货币的有用性，即“货币对经济的极端重要性”。可是，到底是货币的本质决定其重要性呢，还是反之呢？历史上，人们没有意识到货币的重要性时，货币就无所谓本质了吗？这是把货币的本质与货币的作用混为一谈的典型。

[9]弗雷德里克·S.米什金.货币金融学（第12版）［M］.王芳，译.北京：中国人民大学出版社，2017：44.

[10]即金属铸币分为两种，大的、重的为母，小的、轻的为子，但都是足值货币。大、小币之间有一定比例关系，它们既不是主币、辅币关系，也不同于后代的货币贬值，二者共同服务于商品流通。

[11]公众也可以将自有的合乎要求的货币金属自行铸造成货币，但由于技术和法定标准等因素，这样做不一定划算，所以一般委托国家铸造，可能交付一定的费用。

[12]辅币本身并不表明足值与否，也不表明其是代用货币或信用货币，也就是说，辅币本身可以是足值的，也可以是不足值的；可以是代用货币，也可以是信用货币。这里是说金属货币制度下的辅币往往是（不足值的）代用货币，参见前文对“代用货币”的介绍。