1.4　横向创新与纵向创新

没有阻断就没有价值本身，但价值又要突破阻断才能实现。

所有的科技创新，可以简单地分成横向创新（ Horizontal Innovation）和纵向创新（Vertical Innovation）。

纵向创新一般局限在某个领域，是对该领域的资源利用能力的持续深化。而横向创新，则是打破壁垒，重构资源的使用方式。

例如信息化、电子商务、移动支付、人工智能、云技术、大数据都属于纵向创新，电、计算机、互联网则属于横向创新。

区块链是典型的横向创新，目的在于穿透数据壁垒改变数据的权利结构，让数据在明确的规则以及权利自主的框架下，开放透明地共享。

横向创新是重构权利格局，最大的阻力是垂直壁垒。尤其是数据已成为关键资产的产业，一般的思路是从消费侧倒逼供给侧变革，但很多行业的主导权掌握在供给侧。政府可以利用法律强行推动供给侧的快速变革，只有供给侧快速变革才可能惠及整个社会的发展。另一个思路就是弱势的供给侧利用联盟逐渐扩大自己的影响，利用道义的力量推动社会进步。

德国柏林墙的轰然倒下，是个历史符号，意味着冷战的瓦解，世界开始重新构造一个新的秩序。观念从来都有其物理世界的表征，如中国的长城、中世纪的城堡。“墙”作为一个物理化的文化符号，记载的是隔阂和阻断，也是保护和温存。但没有一堵墙可以恒久地存在那里，因为，我们只有一个星球。

英文把这种阻断叫blocking，直译过来就是“画地为牢”。就像孙悟空在《三打白骨精》里用金箍棒画的那个圈，那个圈是保护伞，拒绝所有外来的侵害，然而，唐僧因为怜悯走出了那个圈，等待他的是灾难，但同时也是救赎和重构。这是一个心理学的隐喻和暗示，“开放”往往意味着危险和莫名的恐惧。

区块链作为一个新的共享数据平台，在开放使用数据和隐私保护上，可以取得平衡的新系统，势必会打破数据的藩篱，构造出新的数据权利版图以及新的利益框架。这自然会触及各方的利益，受到重重阻碍。

要让区块链技术变革产业和突破这些重围，目前的解决方案总结下来有以下四个策略：

（1）消费侧变革。一般采用和虚拟货币（Token）相关联的利益驱动策略，但在一些国家会面临法律上的问题，如非法集资，美国和中国是严格限制ICO模型的，远期存在Token分裂的问题。

（2）供给侧变革。这一般是政府利用法律和法规以及基础建设主导的，政府也在推动社会发展中起到了应有的责任。难度在于，政府在做出相关决策时是谨慎的、缓慢的，同时也会受到保守力量以及既得利益者的反对。

（3）道义联盟。寡头向来是利用数据壁垒建立自己的帝国，维护自己的地位，集合供给侧中有强烈道义感的企业，团结那些数据壁垒的受害者才能打破壁垒，重构一个良性社会。

（4）整合策略。对已经存在的分割的区块链领域采用整合的方法介入。