第40章 双标

双标就是面对不同的人，采取不同的标准。

那很明显，大家都不希望这个不同的标准落在自己的头上，不希望被区别对待，不希望当冤大头，所以大家都很厌恶双标。

但事实上，我们所有人都在无形中践行着双标。有一个最简单的例子就是马路上加塞，遇到拥堵的路段，特别讨厌那种加塞的人，我辛辛苦苦排队排了十分钟了，他连个转向灯都不打，一脚油门跑我前面了，你还不能强行把它推开，因为很容易发生刮蹭，你说烦不烦？真的烦，但是呢，基本上所有人都有过加塞的经历，就是有时候我也会加塞儿，当然这时候我会安慰自己我是有着急的事儿，十万火急，我赶时间，然后就是有时候确实是走错路，没有办法，只能临时变道，然后就觉得但别人违背规则就是道德败坏，那我违背规则就是情有可原，这就是典型的双标。

类似的例子当然很多，如果是别人的孩子，在公共场合大吵大闹，我会特别烦，会觉得这家长真没素质，这孩子真的皮，可是如果是自家孩子不小心吵闹起来，那我就觉得孩子嘛，谁也不能掌控他的思想，他是想一出是一出，咱们就应该多理解，你看同样一件事，就因为角色不同，就形成了两套标准。

还有就是送外卖这件事，很多小区不让外卖进，然后呢，外卖员和保安就会起冲突，外卖员的立场上呢，就觉得我进去送个外卖是为了你们的业主服务的，你也是为了业主服务的，那大家没有区别，你为什么拦我，那保安也说了，站在保安的立场上，不让你进小区是我们的工作要，我是在完成自己的工作，也没有问题，于是呢，有个有趣的事，就是一个人既干过外卖员，又干过保安，当他站在保安的位置，他就会拼命把外卖员往外推，当他去干外卖的时候呢，又会极力的往小区里挤，甚至有骂保安不近人情，因为立场不一样，得到的结论也大相径庭。

所以说，双标其实并没有绝对的好坏，只是因为立场不一样，我们讨厌双标，也是因为你讨厌被双标，就当我们凌驾在标准之上的时候，其实也勉强可以接受啊。

人到底是有感情的，有私心的，所以上述这种局面的出现很平常，当看明白了这一点呢，遇到一些不太合理的事情也不会大动肝火了，因为你自己也未必能够到更好。

但也有个问题，当被双标的时候，就一定要忍气吞声吗，自认倒霉吗？

我觉得是这样，没有意义的尝试，不做也罢，如果有把握，有手段，能够争取，那么还是要据理力争，实在不行也无所谓也只是人生中平凡的一天罢了，没什么特别的，明天太阳照常升起，生活还是照常继续。

当心平气和下来，难免又会想，对于身边的一些细枝末节的小事，倒也无所谓，可是一些影响比较大的事件，双标真的会害死人，难道双标就应该存在吗？难道就不能改变吗？

最理想的状态就是如果我们所有人都不再以双标待人，那么自己也不会被双标对待，当然这是最理想的状态，实际情况不会这么乐观，还是要一步一步来。

首先要尊重规则，敬畏规则，虽说这世上的规则没有一成不变的，可是一旦大家达成了共识，就一定要遵守，即便要做出改变，也要集体来协商，而不是单方面的随心所欲，可惜的是，有时候因为地位悬殊，有些人或者说有些团体就是会肆无忌惮，只许州官放火，不许百姓点灯，像这种事怎么怎么应付啊，确实有个规则，但是呢，人家地位高，实力强，就是单方面不遵守，你怎么办？

相应的还有一种情况，有些老实人，因为地位低，甚至脾气还很温和，你会很强势地要他们遵守规则，那遇到了一些蛮横的人，你就不敢让他们遵守规则，相当于强势的人自动跳过双标，享受各种福利，而老实人则注定吃亏。

这两个例子说明，想要实现公平公正，其实可困难重重，首先，从我们自身的一些小事都不可能做到完全的客观理性，然后面对一些大事则无能为力，只能望洋兴叹。

看起来这个局面也不好收拾，我前几天聊过关于破局的一些举措，其实放在这里也同样适用。

不过呢，可能在细节上会有所差异，要破双标之局，其实要有牺牲，我们很多人都说不畏强权，可是你和强权对抗下场就是很凄惨，这是不争的事实，所以有时候你不能怪当事人怂，因为他们有家庭，上有老下有小，他们不能因为一时的争强好胜而置家庭于不顾，如果这个算怂，那就怂一次也没什么关系，当所有人都抱着这样的想法，那注定很多事都无法改变，我们都说第一个吃螃蟹的人，就是抢占先机的人，会占便宜。但是在这方面，先跳出来的就成了出头鸟，就会被打压。

可是这样的事总要有人去做，每一次大的变革都是伴随着牺牲，这个无法避免，或者牺牲利益或者牺牲生命，唯一值得考虑的就是牺牲值不值得，牺牲的意义有多大？

古往今来都不缺为民请命的人，但是只有勇气，只有这份心是不够的，要审时度势，要灵活变通，单纯的善良不是什么美德，聪明才是，因为一味的善良就变得愚蠢，只有够聪明才可以做好事，做对事。