![投资组合再平衡:应用量化分析增强投资组合收益](https://wfqqreader-1252317822.image.myqcloud.com/cover/600/39130600/b_39130600.jpg)
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新
2.3.1 解析近似
取式(2-3)的对数,我们有
![](https://epubservercos.yuewen.com/EC768C/20516006601585206/epubprivate/OEBPS/Images/026-i.jpg?sign=1738997091-2ZpLmlb58V18RXy4T4sVbGt8BgMXESO0-0-b2029a7c98c810001be63081d938a11c)
当收益很小时,我们可以用r=0附近的泰勒(Taylor)展开式来近似代替上式右端的对数函数,即ln(1+ri)≈。近似值的误差是单期收益率的三次方。由于我们的目标是将几何平均值g与算术平均值μ联系起来,一种更直接的方法是将对数函数在μ附近展开:
![](https://epubservercos.yuewen.com/EC768C/20516006601585206/epubprivate/OEBPS/Images/026-3-i.jpg?sign=1738997091-0rG0Ti175Z8LqRhiTanEoeCfFRuUyCf9-0-d511fedf4968114d4dfe011c51920501)
右端级数的收敛条件如下:
![](https://epubservercos.yuewen.com/EC768C/20516006601585206/epubprivate/OEBPS/Images/026-4-i.jpg?sign=1738997091-umHRp67s631E7SHsDxVdqNTBCyMVrkGN-0-b44742e4e23153d5982dd4237b9583f3)
当单期收益率大小适度时,式(2-14)的条件应该被满足。然而,当某期收益是一个极端正向离群值,即远高于其他各期收益时,上述条件可能就不被满足了。
将式(2-13)代入式(2-12),得出
![](https://epubservercos.yuewen.com/EC768C/20516006601585206/epubprivate/OEBPS/Images/026-5-i.jpg?sign=1738997091-1XY1YDwK1koHOL8n0PJ35WURWg5RY1D4-0-00d57a6432650b1397e4a85029557aab)
式中sk这个项就是
![](https://epubservercos.yuewen.com/EC768C/20516006601585206/epubprivate/OEBPS/Images/026-6-i.jpg?sign=1738997091-lrWtnq7pxZi7O5DJd9SUjKMc1Ns8tFRo-0-3c0b7cf287d4160368b1949eea346359)
例如,s2是方差,s3是波动率的立方乘以偏度,s4是方差的平方乘以峰度,等等。取式(2-15)的指数函数,我们得到
![](https://epubservercos.yuewen.com/EC768C/20516006601585206/epubprivate/OEBPS/Images/026-7-i.jpg?sign=1738997091-8Rwgvmvob9gjcpGutVVVEFRCHO7rRnGl-0-660d0cbfa29a74a8a89a4edb9d4ecffa)
如果我们只取级数的第一项,我们就有
![](https://epubservercos.yuewen.com/EC768C/20516006601585206/epubprivate/OEBPS/Images/027-i.jpg?sign=1738997091-9svH202WagQie8QT4UWi6ffyqibbRzck-0-86cd54a5d911833eaec60b0956f2a947)
通过用exp(x)≈1+x近似指数项,并在所得乘积中舍弃高阶项,可以进一步简化近似。我们得到
![](https://epubservercos.yuewen.com/EC768C/20516006601585206/epubprivate/OEBPS/Images/027-2-i.jpg?sign=1738997091-nYzVBmjq79D7aQYB9Ww1BfZq37ecD7uJ-0-b3d00818faabca0188ec003f02c93bed)
式(2-18)是算术平均数、几何平均数和收益方差之间的线性关系。这使得许多研究,包括投资组合再平衡研究,在分析上变得可行。对于许多类型的投资收益来说,这也是相当准确的。例如,明德林(Mindlin,2011)检验了四种复杂度不同的几何平均值近似公式的精度,发现尽管式(2-18)给出的结果通常不如更复杂的近似公式准确,但它对许多实用目的来说已经够用了。
·式(2-18)相对于式(2-17)的近似误差量级为O(μσ2)。当μ和σ都很小时,式(2-17)相对于式(2-16)的误差比O(μσ2)更小。在此条件下,用μ-σ2/2近似替代几何收益率的误差量级为O(μσ2)。
例2.3:延续例2.1和例2.2,我们有μ=25%和σ=75%。因此,
![](https://epubservercos.yuewen.com/EC768C/20516006601585206/epubprivate/OEBPS/Images/027-3-i.jpg?sign=1738997091-GfsfWMeqT5gKpVT9Hb0S9BPNnQfNPOWS-0-99f0d6f9362935f28201fe1508b3d9b1)
实际几何收益率为0%。近似值相对于真实值低估了3.13%。