data:image/s3,"s3://crabby-images/2db75/2db7531253893c774c9dd0519f0314a49981161b" alt="抗战时期湖南经济损失和人口伤亡研究"
前言
“抗战时期湖南经济损失和人口伤亡研究”是中国社会科学院中日历史研究中心立项资助的课题。为什么选择这一课题呢?根本原因是面对战后日本右翼不断掀起否认和美化侵略的逆流,受到日本政府的纵容支持,造成军国主义思潮泛滥的严峻形势,作为史学工作者,我们深感有责任把日本军国主义侵略中国的残暴罪行和造成巨大人员伤亡、财产损失的历史真相展现在世人面前,以戳穿日本右翼的谎言;警示后人,牢记“落后就要挨打,发展才能自强”,为中华民族的伟大复兴而努力奋斗;为支持日本人民反对军国主义,坚持走和平发展道路,为中日两国人民永远友好下去留下史鉴。
日本1931年发动九一八事变,侵占我东北;1932年发动一·二八事变,直到1937年发动全面侵华战争,造成了中国人民空前的民族灾难,军民伤亡3500万人,经济损失6000余亿美元,这血泪斑斑的侵华罪行,早已钉在历史的耻辱柱上。特别是八年全面侵华的血腥罪行已被同盟国远东国际军事法庭判定为发动战争罪、侵略罪、反人道罪,判处7名甲级战犯绞刑。1951年《旧金山和约》第11条又特别写明:“日本接受远东国际军事法庭与其他在日本境内或境外之盟国战争罪法庭之裁判”;1972年《中日联合声明》也写道:“日本方面痛感过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任,表示深刻的反省。”日本大多数人也强烈谴责日本侵华罪行,不少当年参加侵略战争的日本军人也真诚忏悔战争罪行。但是,包括不少日本政要在内的右翼势力妄图推翻东京审判的铁案,一再掀起否认和美化侵略历史,不断参拜靖国神社,推动军国主义思潮日益泛滥的逆流,严重阻碍中日友好关系发展!
日本右翼早在东京审判之后不久,就掀起了为被惩处的战犯评功摆好、树碑立传、收集遗骨、修建坟墓的翻案逆流。1957年甲级战犯岸信介出任首相后,极力扶植右翼势力,催生了一批新的右翼组织;1960年东京热海伊豆山为被判处绞刑的7名甲级战犯修建了“殉国七士墓”;1978年将东条英机等14名甲级战犯作为“昭和殉难者”置入“靖国神社”,连1000多名乙级和丙级战犯也合祠其内,供人膜拜;1980年后又在当年的刑场和九州分别为死刑犯修建了坟墓与“大东亚战争阵亡者之碑”。1985年日本首相中曾根康弘参拜靖国神社后,多届首相,阁员、议员等前往参拜,发表否认侵略的言论,妄图推翻东京审判的铁案,为军国主义招魂;1988年因“失言”被迫辞职的国土厅长官奥野诚亮发文称:我们必须从“违法”的东京审判中摆脱出来;众议院议长清濑一郎攻击“东京判决”是“谎言”。在此前后,许多右翼分子撰写出版了《自虐史观的分析》《南京大屠杀的虚构》等大批图书,为翻案逆流推波助澜。1989年日本右翼团体发展到840个,12万多人。
20世纪90年代以来,日本右翼势力以历史问题为突破口,通过歪曲历史,美化侵略,宣扬极端主义的思想意识,推动国家政治、国民情绪、社会舆论趋向保守右倾化。在思想理念上,右翼提出“发扬民族精神和传统文化”“皇国民族国家”,甚至“尊王攘夷”“神道日本”等战前右翼的口号,以“皇国宪政党”“皇道青年会”“大日本报皇会”“皇道维新塾”等军国主义色彩深厚的右翼团体增加起来。在中日关系方面,日本右翼大肆鼓躁“中国威胁论”,要求在领土和资源问题上坚持强硬立场,在历史问题上美化侵略战争,肆意伤害中国人民的民族感情。2005年日本右翼分子向中国驻大阪领事馆投掷燃烧瓶,骚扰中国驻东京大使馆。在内政上,右翼团体大肆批判现行政治体制,全力推动日本政治社会思潮保守右倾化。1995年,右翼动员200多个团体2100多人,出动数百辆宣传车在东京街头游行示威,反对国会通过“不战决议”。特别是右翼势力不断向政治文化领域渗透,参加右翼政客组成的“神道政治联盟国会议员恳谈会”和“日本会议国会议员恳谈会”。同年,由100多名国会议员组成的历史研究委员会出版了否定日本侵略历史的《大东亚战争的总结》一书,声称:日本当年提出二十一条要求和发动九一八事变是“为了维护日本的正当权益”;“七七事变”,“不是日方挑起,而是中国军队干的”;“南京大屠杀是虚构的”,“东京审判违反了国际法”;“大东亚战争”是把中国从西方人统治下解放出来的战争,是“自卫战争”;等等。1997年成立的“新历史教科书”编撰委员会,网罗的日本右翼达1万余人,还有企业财团支持,每年要组织上百次否认侵略的集会,近几年出版了百万册以上否认侵略的图书,将“南京大屠杀”“慰安妇”“731细菌部队罪行”从教科书中删去,于2002年通过了日本政府的审查。“自由主义史观研究会”全盘否定远东国际军事法庭的判决,将承认判决的历史观称为“自虐史观”,经常开会否定日本侵华史。1997年成立的“日本会议”更是具有法西斯色彩的右翼组织,坚决主张修改“和平宪法”,维护天皇的至尊地位。
邓小平同志1987年与日本友人谈话时提出,要“警惕日本极少数人复活军国主义的倾向”。新加坡资政李光耀撰文指出:“准许日本再派兵到国外,就好像拿巧克力味的烈酒给醉鬼喝,一直不沾唇的日本人一旦喝上,要阻止他们就难了。”“我们虽然相信(日本)年青一代的价值观已经变了”,“但是我们凭哪一点可以保证,他们在陷入绝境的时候,如石油或市场的道路被截断,不会祭出他们祖辈的那股子狂热?”就在我国人民纪念抗战胜利65周年的2010年8月12日,日本极右翼组织“一水会”会长木村竟邀请欧洲法、英、奥、匈、意、比、葡等9个国家的极右翼政党和政客20人到东京开会两天,商讨“合作”建立极右翼政党的国际联盟,以应对发达国家出生率低、大规模吸引移民而增加的“威胁”。他们根本否认日德法西斯暴行,法国国民阵线党首勒庞曾说纳粹德国对法国的占领“并没有什么特别不人道”,这次又说“战犯不是专门属于战败国,胜利者中也有战犯”,“那些轰炸广岛、长崎的人也是战犯”,根本否认正义和非正义战争的界线;日本极右翼分子木村更是全盘否认日本军国主义罪行,尤其是南京大屠杀和随军慰安妇的事实,为日本军国主义翻案。他们于2010年8月14日参拜了靖国神社,称参拜是为了向“以身殉国者”表达敬意。他们还想从勒庞在2002年法国总统竞选中闯入第二轮,匈牙利、奥地利等其他欧洲极右翼政党在国会选举中获胜,在本国议会和欧洲议会均有席位,取得参政夺权的经验,达到左右本国政局的目的。这是值得我们高度警惕的。
当前,不仅日本右翼有执掌日本政局的图谋,而且日本重走军国主义老路的危险也渐露端倪。日本成为世界第二大经济强国前后,就加速向军事大国迈进的步伐。日本军费早已跃居世界第二,国防预算2000年达500亿美元,成为仅次于美国的超级军费支出国,其军事实力不仅已超过俄国、中国,而且在不少方面超过美国,拥有扫雷技术、反潜作战、常规潜艇、F-2战机、高技术导弹等“七个世界第一”;特别是突破“无核三原则”,发展核武器,积累了制造1000~2000颗原子弹的核能料;尤其是1991年打着“维和”旗号,将自卫队开进海湾以来,多次将自卫队开赴战争地区。2003年国会通过“有事三法则”,认定首相可以不经国会同意实施先发制人的打击;2000年自民党提出宪法第9条修改案,明文规定日本可以行使集体自卫权;2004年又推出“新防卫计划大纲”,把矛头对准中国;2005年推出《宪法修改案》将“自卫队”改为“自卫军”;日美发表《美日安全磋商委员会联合声明》,使日本“挟美制亚”变得更加嚣张。日本政府还纵容右翼政客支持“台独”,日本政要更于2005年2月宣称“日美同盟的防卫范围,当然包括台湾地区在内”;日本政府于2005年2月将日本右翼在钓鱼岛上建造的灯塔定为“国有资产”,由海上保安厅接管;而且日本文部省批准出版的中学历史教科书,公然将钓鱼岛划为日本领土,挑衅钓鱼岛主权。
江泽民同志1995年在纪念抗战胜利50周年大会上的讲话指出:“能否认真反省‘二战’时期的侵略罪行,关系到日本的国际形象,也关系到日本今后走什么样的道路。正确对待和深刻反省日本军国主义的侵略历史,是建立和发展中日关系的重要政治基础之一,歪曲历史将有害于中日两国发展长期睦邻友好关系。这些年来,日本国内一再出现的否认侵略历史,甚至美化侵略战争和殖民统治的言论,不能不引起中国人民和亚洲人民的严厉谴责和高度警惕,也势必引起日本国内人民的不满。日本只有认真吸取历史教训,深刻忏悔侵略罪行,坚持走和平发展道路,才能赢得亚洲各国和国际社会的谅解和信任,也才能防止悲剧重演。”胡锦涛同志2005年在纪念抗战胜利60周年大会上的讲话指出:“前事不忘,后事之师。我们强调牢记历史,并不是要延续仇恨,而是要以史为鉴,面向未来。只有不忘过去,记取教训,才能避免历史悲剧重演。我们希望日本政府和领导人本着对历史、对人民、对未来高度负责的态度,从维护中日友好、维护亚洲地区稳定和发展的大局出发,以严肃慎重的态度处理好历史问题,把对那场侵略战争表示的道歉和反省落实到行动上。”我们希望日本政府接受中国领导人的劝告,严格遵守《中日联合声明》、《中日和平友好条约》和《中日联合宣言》三个政治文件,坚持通过对话、平等协商,妥善处理中日之间的分岐,加强两国在广泛领域的交流合作,加强民间友好往来,增进相互了解,扩大共同利益,特别是要以正确的历史观和真实的历史教材教育和引导日本人民尤其是年青一代,从而使中日两国人民世世代代友好下去!
本书在收集整理大量相关史料的基础上,对抗战时期日军给湖南各地造成的经济损失与人口伤亡进行了分门别类的统计,概括其特点,进而得出总体性结论。限于材料来源和作者学识,书中各项数据定有疏漏之处,敬祈识者指正!
本书由萧栋梁主编,各章节撰稿人分工如下:
萧栋梁 前言、第一章、第七章、第八章、第二章第一节第一目,第四章第一节第一目,第六章导语及各节、目资料来源
桂新秋 第二章
王文珍、朱柏林 第三章、第四章、第五章
陈清林 第六章